日本語 Français English 中 文
  • descriptiondescription
Startseite China International Wirtschaft Kultur Porträt Bilder Video
Startseite >> International

Immer mehr internationale Wissenschaftler weisen Labor-Unfall-These zurück

  ·   2021-08-24  ·  Quelle:german.china.org.cn
Stichwörter: Laborunfall;COVID
Druck
Email

Obwohl die US-Regierung weltweit Druck auf Wissenschaftler ausübt und weiter die These vom Laborunfall als Auslöser von COVID-19 verbreitet, sprechen sich immer mehr Wissenschaftler gegen diese Verschwörungstheorie aus, wobei sie sich gegenüber politischer Einflussnahme als standfest erweisen und unbeirrbar dem Weg der Wissenschaft folgen. Die neunzigtägige Frist, die US-Präsident Biden den Geheimdiensten seines Landes zur Ermittlung der Ursachen der Pandemie gesetzt hat, nähert sich ihrem Ende.

Im Wissenschaftsmagazin Cell wurde am 18. August eine Einschätzung von 21 internationalen Wissenschaftern zu den Thesen veröffentlicht, die bislang über den Ursprung von COVID-19 vorgetragen worden sind. Darin kommen die Forscher zu dem Schluss, dass es gegenwärtig keinen Beweis dafür gebe, dass "das SARS-CoV-2 aus einem Labor stammt". Es gebe keinen Hinweis darauf, dass irgendeiner der frühen Ansteckungsfälle mit dem Wuhan Institut für Virologie (WIV) in Verbindung stünde, während eine epidemologische Verbindung zu Tiermärkten in Wuhan eindeutig erwiesen sei. Auch habe das WIV nicht an einem Vorläufer des SAS-CoV-2 gearbeitet.

David L. Robertson, Professor am Zentrum für Virenforschung der MRC-University in Glasgow, sagte in einem früheren Interview, dass es "grundsätzlich keinen Beweis dafür gibt, dass das Virus in einem Labor in Wuhan erzeugt worden ist oder daraus entwichen sein könnte."

Robertson, der kürzlich an einer weiteren Publikation unter dem Titel "The animal origin of SARS-CoV-2" beteiligt war, der im Fachjournal Science veröffentlicht wurde, zählt auch zu den Autoren der in Cell veröffentlichten Einschätzung.

Das Thema der Suche nach den Ursprüngen des Virus sei "sehr politisiert". Vielmehr sei es notwendig, sicherzustellen, dass die richtigen Untersuchungen Vorrang hätten. Dabei sollten die Wissenschaftler den Beweisen dorthin folgen, wohin sie auch immer wiesen und sich nicht damit aufhalten, Einzelpersonen oder Institutionen auf der Grundlage heuchlerischer Szenarien als Sündenböcke zu benennen, meint der Wissenschaftler.

Angela Rasmussen, eine weitere Koautorin des Artikels, sagte in einer kürzlichen Stellungnahme, dass es nicht den geringsten Beweis dafür gebe, dass SARS-CoV-2 oder ein unmittelbarer Vorläufer jemals im WIV gewesen sei: "Alle Spekulationen darüber sind im Grunde nichts als eine Abwandlung der Erzählung 'weil die chinesische Regierung bei einigen Dingen lügt, können wir annehmen, dass sie es auch bei dieser Gelegenheit tut, obwohl es nicht den geringsten Beweis dafür gibt,'" so Rasmussen.

Die These vom Laborunfall wurde 2020 vom damaligen US-Präsidenten Donald Trump gefördert, nachdem US-Regierungsvertreter die Behauptung aufgestellt hatten, dass das Virus aus einem Labor in Wuhan ausgebrochen sei. Die ersten Fälle von COVID-19 in China waren in Wuhan registriert worden. Diese Schuldzuweisung stand in Zusammenhang mit der konzertierten Aktion der amerikanischen Regierung, China einzudämmen. Unter weitgehender Beibehaltung der chinakritischen Linie seines Vorgängers erneuerte Biden im Mai den Ruf nach einer weiteren Untersuchung der Ursprünge des Coronavirus.

In ihrem Versuch, China weiter unter Druck zu setzen, hat die US-Regierung die Frage nach der Untersuchung der Ursprünge des SARS-CoV-2 im Laufe des Jahres in eine hitzige politische Debatte verwandelt. Obwohl die Fortsetzung ihrer Arbeit immer schwieriger geworden ist, haben sich Wissenschaftler auf der ganzen Welt durch die politische Kontroverse nicht davon abbringen lassen, auch weiterhin dem Pfad der Wissenschaft zu folgen.

 

LINKS:

Adresse: BEIJING RUNDSCHAU Baiwanzhuanglu 24, 100037 Beijing, Volksrepublik China


京ICP备08005356号-2 京公网安备110102005860号