Eine Qualitätsinspektorin kontrolliert in einer Verpackungsanlage des Beijing Biological Products Institute Co., Ltd. die Verpackungsqualität von inaktivierten Impfstoffen gegen COVID-19. (Foto: Xinhua) 

Seit langem wird die internationale Gemeinschaft von großen Ungleichheiten in Bezug auf Wohlstand, Bildung und sogar Zugang zu wichtigen Gütern wie Elektrizität und sauberem Wasser gespalten. Die Bereitstellung von COVID-19-Impfstoffe darf diese Situation nicht verschärfen. 

Der Wettlauf um die Beendigung dieser tödlichen Pandemie könnte jedoch zu einer weiteren Trennung zwischen Reichen und Armen führen, wenn eine faire, gerechte und universelle Impfung nicht gewährleistet werden kann. Während einige reiche Länder versuchen, so viele Impfstoffe wie möglich zu horten, bleiben viele Entwicklungsländer, die ihre eigene Versorgung sicherstellen wollen, in der Schwebe. 

„In fast 70 armen Ländern können nur 10 Prozent der Bevölkerung geimpft werden“, erklärte die People's Vaccine Alliance, ein internationaler Impfstoff-Watchdog, im Dezember und fügte hinzu, dass reiche Länder, deren Bevölkerung nur 14 Prozent der Weltbevölkerung ausmacht, sich 53 Prozent aller derzeit vielversprechendsten Impfstoffe gesichert haben. 

Niemand sollte aufgrund seines Wohnsitzes oder seines Bankguthabens davon ausgeschlossen werden, einen lebensrettenden Impfstoff zu bekommen. 

China hat von Anfang an versprochen und sich dafür eingesetzt, die im Land entwickelten COVID-19-Impfstoffe zu einem globalen öffentlichen Gut zu machen, sobald sie verfügbar sind. 

Die erste Charge von 3 Millionen Dosen des COVID-19-Impfstoffs, die von Chinas SinoVac Biotech entwickelt wurde, kam Ende Dezember in der türkischen Hauptstadt Ankara an. Ägypten hat die Nutzung des vom chinesischen Pharmakonzern Sinapharm hergestellten inaktivierten COVID-19-Impfstoffes für den Notfalleinsatz offiziell zugelassen, die Vereinigten Arabischen Emirate und Bahrain genehmigten im Dezember die Registrierung des Impfstoffs nach den technischen Standards der WHO, während andere Länder, darunter Brasilien, Indonesien, Chile und Malaysia, Impfstoffe bestellt haben, die von Chinas Sinovac Biotech entwickelt wurden. 

Was China tut, steht im Gegensatz zu dem, was als „Impfstoffdiplomatie“ geschmäht wurde. Das Land arbeitet daran, sein Versprechen zu halten, die Zugänglichkeit von Impfstoffen und deren Erschwinglichkeit in den Entwicklungsländern zu gewährleisten. Und es ist entschlossen, dies auch weiterhin zu tun. 

Jeder Versuch, Impfstoffe zu horten, sollte kritisiert und moralisch verurteilt werden, und man könnte sogar sagen, dass der Aufkauf der überwiegenden Mehrheit des weltweiten Impfstoffvorrates potenziell gegen globale Menschenrechtsverpflichtungen verstößt. Das ist total eine Katastrophe. 

Jetzt ist es auch an der Zeit, darüber nachzudenken, wie das Impfstoff-Know-how richtig mit den Entwicklungsländern geteilt werden kann, damit die dringend benötigte Impfstoffproduktion weltweit ausgeweitet wird. Während der vollständige Schutz der geistigen Eigentumsrechte an den Impfstoffen erforderlich und innovationsfördernd ist, muss einem gewinnorientierten Monopol des Know-hows entgegengetreten werden, da sich die Menschheit an einem nie dagewesenen Punkt befindet und mutig handeln muss.  

Wenn es um eine Pandemie wie diese geht, ist niemand sicher, bis jeder sicher ist. Der Impfstoffnationalismus und eine unfaire Verteilung von Impfstoffen werden die Pandemie nur verlängern und mehr Menschenleben fordern.