Zhang sprach in der Angelegenheit bei einer Sitzung des Gremiums für Disput-Beilegung der Welthandelsorganisation (DSB). Er antwortete bei der Anhörung auf Beschuldigungen der Vereinigten Staaten, wonach Chinas Politik rechtliche Bedingungen für chinesische Wirtschaftsakteure schaffen würde, um ausländische Unternehmen effektiv dazu zu zwingen, Technologie an chinesische Firmen zu übertragen.

„Der Technologie-Transfer von Firmen aus den Vereinigten Staaten nach China ist ein ganz normales Geschäft im Rahmen von Vereinbarungen. Der Transfer basiert auf Vereinbarungen zwischen den Geschäftsparteien und gegenseitiger Zustimmung über Geschäftsbedingungen, und derartige Transaktionen repräsentieren den jeweils eigenen Willen der Unternehmen“, sagte Zhang. Er betonte dabei, dass „die Prinzipien der kommerziellen Erwägungen, der Vertragsfreiheit und des Wettbewerbs auf dem Markt bei diesen Transaktionen zur Gänze berücksichtigt werden.“ Der chinesische Diplomat merkte des Weiteren an, dass die Vereinigten Staaten der größte Nutznießer des Technologietransfers seien, während China als Entwicklungsland eine der Haupt-Destinationen für die Technologie aus den USA sei.

„Die Beschuldigungen der Vereinigten Staaten, wonach China die Anforderungen bezüglich Joint Ventures verletzt habe, basieren weder auf einer Beweislage noch sind sie überzeugend. Das betrifft auch die Anschuldigungen betreffend Restriktionen bei ausländischen Eigentümerschaften und der administrativen Diskretion, um einen erzwungenen Technologie-Transfer zu erreichen“, sagte er.

Er erklärte, dass die Untersuchungen der „Sektion 301“ der Vereinigten Staaten keinen Beweis geliefert habe, wonach das chinesische Gesetz vorgeschrieben habe, dass ausländische Unternehmen Technologie an chinesische Partner transferieren sollten. Die Sektion habe auch keinen Beweis geliefert, wonach China die Verpflichtung der Welthandelsorganisation verletzt habe, keine Technologie als Grundvoraussetzung für ausländische Unternehmen zu transferieren, um Zugang zum chinesischen Markt zu erhalten.

Im April hat die Regierung Trump Zolltarife auf eine Liste von chinesischen Gütern im Wert von 50 Milliarden US Dollar vorgeschlagen. Die Liste basiert auf der Untersuchung der Sektion 301, wonach China intellektuelles Eigentum verletzen und Praktiken des Technologietransfers betreiben würde. China hat im Rahmen des WTO-Streitbeilegungsverfahrens einen Antrag auf Konsultation zu den US-amerikanischen Vorschlägen zur Zollerhöhung auf der Grundlage der Untersuchung nach Abschnitt 301 gestellt.